La neutralidad de los puntos de vista
GeneaWiki esta basada sobre un principio muy importante: los artículos deben de escribirse de manera a no favorecer un punto de vista sobre otro.
Atención: Esto no significa que se debe de escribir según un punto de vista, que se supone "objetivo". Bien al contrario, se trata de representar todas las posiciones importantes de los puntos de desacuerdo, y no afirmar, sobrentender o insinuar que una de las posturas es la correcta.
¿Que significa imparcial y neutro?
Claramente no es una cuestión fácil y frecuentemente estos términos no son interpretados de la misma forma. Existen numerosos significados a los términos imparcial y neutral. Referente a la política de GeneaWiki, es la redacción imparcial u objetiva expuesta de forma honesta y articulando el conjunto de las posiciones de un asunto dado sin adhesión. Este comentario necesita probablemente ser aclarado.
Ante todo, definamos la presentación objetiva de un punto de vista controvertido. Una redacción imparcial no representa únicamente el punto de vista admitido por una mayoría de población como representación de una opinión correcta, sino más bien después de haber expuesto todos los puntos de vista. Todo punto de vista es dependiente de consideración social, temporal y geográfica. Por lo tanto el cometido no es encontrar una verdad o norma que de cualquier modo evoluciona según el lugar, el grupo o el tiempo. Se trata por lo tanto de reunir estas diferentes visiones, percepciones, conceptualizaciones y exponerlas a los lectores sin manipular su punto de vista a favor de una tesis u otra. Así pues, un escrito imparcial tampoco sostiene un punto de vista intermediario considerando este como el correcto, entendiendo que el punto de vista intermediario fuese el punto neutro.
Presentar todos los puntos de vista consiste en que X piensa esto y que Y piensa lo otro. En efecto presentar todos los puntos de vista ofrece una ocasión extraordinaria de empujar más lejos las interpretaciones de las diferentes fuentes. Gracias a esta panoplia informativa, cada uno puede defender su propia opinión con conocimiento de causa. Pero cuidado con no insinuar que el punto de vista mayoritario constituye una verdad absoluta. Algunos artículos muy detallados pueden también incluir evaluaciones eruditas de las diferentes escuelas de pensamiento, permitiendo a cada parte refinar sus explicaciones, sin caer en el partidismo.
Si tendemos a presentar los argumentos de cada tesis de manera objetiva e imparcial, es porque estimamos que cada uno tiene la capacidad y el deber de forjar su propia opinión. Construir un punto de vista neutral es por lo tanto prueba de respecto a los lectores.
